Toimitukselliset ohjeet ja arviointikäytäntö
Viimeksi päivitetty: 14. tammikuuta 2026At Mithrie - Peliuutisia, tehtävämme on tarjota tarkkaa, mukaansatempaavaa ja rehellistä uutisointia videopelialasta. Noudatamme korkeita journalistisia standardeja varmistaaksemme, että lukijamme voivat luottaa tuottamaansa sisältöön.
1. Tarkkuus ja faktantarkistus
Pyrimme tarkistamaan kaikki uutiset ennen julkaisua. Kirjoittajiemme edellytetään:
- Jäljitä tarinat takaisin ensisijaisiin lähteisiin (viralliset ilmoitukset, kehittäjien julkaisut tai suorat haastattelut) aina kun mahdollista.
- Erota selvästi vahvistetut faktat, huhut ja spekulaatiot.
- Tarkista vuotaneiden tietojen paikkansapitävyys useista riippumattomista lähteistä ennen kuin väität niitä uskottavina.
2. Korjauskäytäntö
Ymmärrämme, että virheitä voi tapahtua. Kun niitä tapahtuu, olemme sitoutuneet korjaamaan ne läpinäkyvästi.
- Pieniä virheitä: Kirjoitus- tai kielioppivirheet, jotka eivät muuta jutun merkitystä, korjataan välittömästi ilman erillistä ilmoitusta.
- Tosiasialliset virheet: Jos asiavirhe korjataan, lisäämme "Korjaus" artikkelin alareunassa oleva huomautus, jossa selitetään, mitä muutettiin ja milloin.
- Peruutukset: Jos tarina osoittautuu perustavanlaatuisesti vääräksi, peruutamme sen ja lisäämme selkeän ilmoituksen, jossa selitetään virhe.
Jos huomaat virheen, ota meihin yhteyttä osoitteessa mithrie.menethil@gmail.com.
3. Arviointikäytäntö ja pisteytysjärjestelmä
Peliarvostelumme perustuvat arvioijan henkilökohtaiseen kokemukseen pelistä. Vaikka mielipiteet ovat subjektiivisia, pyrimme johdonmukaisuuteen.
Miten pisteytetään
Emme tällä hetkellä käytä numeerista pisteytystä kaikessa sisällössä, mutta kun käytämme sitä, asteikomme on seuraava:
- 10 - Mestariteos: Genreä määrittelevä peli, joka on välttämätön jokaiselle pelaajalle.
- 8-9 - Erinomainen: Upea peli pienillä puutteilla, jotka eivät pilaa pelin nautintoa.
- 6-7 - Hyvä: Nautittava, mutta saattaa sisältää teknisiä ongelmia tai toistuvaa pelattavuutta.
- 4–5 – Keskiarvo: Toimiva mutta inspiroimaton; todennäköisesti vain genren vannoutuneille faneille.
- 1-3 - Huono/Rikki: Merkittäviä teknisiä vikoja tai perustavanlaatuisia suunnitteluvirheitä.
Tarkista kopiot
Saamme ajoittain ilmaisia arvostelukoodeja (avaimia) julkaisijoilta tai kehittäjiltä. Tämä ei koskaan takaa positiivista arvostelua. Ilmoitamme ilmaisen avaimen vastaanottamisesta itse arvostelussa. Jos ostimme pelin itse, mainitsemme myös sen.
4. Etiikka ja eturistiriidat
- Itsenäisyys: Toimituksellista sisältöämme eivät sanele mainostajat tai yhteistyökumppanit.
- Kiellot: Kunnioitamme virallisia arviointikieltoja ylläpitääksemme ammatillisia suhteita kustantajiin, edellyttäen että ne eivät rajoita rehellisyyttämme.
- Kumppanit: Kuten yksityiskohtaisesti meidän Affiliate Disclosure, voimme ansaita palkkioita linkeistä. Tämä rahoitus tukee sivustoa, mutta ei vaikuta arvostelupisteisiimme.
5. Tekoälyn sisältökäytäntö
Arvostamme ihmisen luovuutta. Vaikka saatamme käyttää tekoälytyökaluja oikoluvun tarkistukseen, ideoiden luomiseen tai koodin apuna, kaikki lopulliset artikkelit ja arvostelut kirjoittavat, muokkaavat ja tarkistavat faktat ihmistoimittajat.